|
||||||||||||||||
|
Vad tycker DU om amfiteatern?
Planerna på att bygga en amfiteater i Cementas gamla stenbrott på Kinnekulle har väckt skiftande känslor hos lokalbefolkningen, några tycker det är en utmärkt idé medan andra ställer sig mer tvekande då det finns ett antal faktorer som påverkas, bl.a. en ökad trafikmängd och störande ljud. Det finns också personer som ställer sig helt avvisande till planerna på detta bygge.
Oavsett vad din inställning är till amfiteatern så erbjuder Hällekis Kuriren här ett debattforum för att du skall få lufta dina åsikter i denna fråga. Din insändare fyller du i formuläret längst ner på sidan och sänder in till Hällekis Kuriren, det läggs sen ut på denna sida i den ordning de kommer in.
Tänk på vett och etikett när du skriver, nämn inga personer vid namn med tanke på vad som får skrivas på Nätet, de kommer ändå att plockas bort före insändaren läggs ut. Din insändare läggs ut helt anonymt då det endast är åsikterna om amfiteatern som är intressanta.
Tag nu chansen att en gång för alla säga vad du tycker om planerna på en amfiteater, är det bra eller dåligt eller kanske helt oväsentligt. Alla har säkert någon åsikt om detta.
Insända inlägg i debatten om amfiteatern på Kinnekulle:
Stenbrottet är en spännande miljö för kulturevangemang som det är, varför inte tänka lite mindre, en enkel scen räcker långt, parkering finns ju redan längs hela sträckan,låt det börja i mindre skala, vi ska väl inte vara ett nytt dalhalla, låt det utvecklas lite efterhand.
Ser fram emot att få höra Carola och Roland Cedermark m.fl utkonkurrera örnarnas och koltrastarnas oväsen över nejden. Vem behöver väl stillhet och meditation idag, nådens år 2004. Mer Fame Factory i Munkängarna. Suck...
7000 personer som kommer till stenbrottet 1 gång i veckan kan väl knappast göra större skada på närmiljön än vad själva stenbrottet i sig är. Vi talar om ett stort sår i marken, skapat genom brutal exploatering av en lokal naturresurs. Att vi sedan är många som älskar stenbrottet i dess nuvarande form förändrar inte det faktum att det inte är ett naturligt inslag. När vi nu har denna resurs vore det väl oerhört dumt att inte göra mesta möjliga av den? Ni vet, man måste inte vara stockkonservativ bara för att man bor på, älskar och värnar om Kinnekulle.
Skall 10 evenemang per år, betala en investering på 50-100 miljoner kronor!?
Vem tror på fullt allvar att endast max 10 evenemang per år, kommer att dra runt en amfiteater i stenbrottet?!
Har folk verkligen tänkt efter innan de yttrar sig om det här? En amfiteater för 7000 personer, parkering för drygt 3000 fordon...Jovisst, men hur ofta kommer det att vara evenemang i amfiteatern? Jag har mycket svårt att tänka mig att det blir oftare än varannan vecka, under säsongen som kanske kan räcka från slutet av April till början på September vilket innebär max 10 evenemang per år. Parkeringsplatser innebär inte något större ingrepp på platsen. Jag är väl så mån om att bevara den vackra natur vi har, men vi behöver också en levande bygd och en amfiteater i stenbrottet kommer att innebära en livsinjektion i det lokala kulturlivet. Ja, jag är åretruntboende på Kinnekulle.
I Götene pågår en förstudie som ska ligga till grund för ett beslut om Götene ska ansöka om att ingå i Cittaslow-arbetet.
Trevligt att det åtminstonde på Länstyrelsen finns sansade personer
som förstår att en placering av en amfiteater för 7000 personer,
kanske inte är så lämpligt vid ett naturreservat.
Låt istället alla som besöker kullen njuta av den lugna sköna miljön som finns här.
Kinnekulle är bra som den är, turister kommer det nog ändå. Om anläggningen byggs är det slut på friden, hela sommaren blir förstörd. Dessutom kommer det att stinka av avgaser istället för Ramslök och andra ljuvliga dofter. Musik kan upplevas på redan befintliga anläggningar. Som Läckö slott och Vara operahus.
Helt klart skall det satsas på en amfiteater, jag förstår inte dessa som är emot, vi måste ju se framåt och tänka på kommande släkten, tiderna förändras och vad som gäller i dag kommer inte i framtiden att vara detsamma, vi ser ju hur det ena efter andra företaget lägger ner sin verksamhet och i framtiden kanske vi här på Kinnekulle bara har turismen
att leva på och då kan nämnda teater vara en god investering för såväl kommun som den enskilde.
Som inflyttad Dalmas till bygden kan jag inte låta bli förvånas över hur folk misskrediterar turismen och ser våra turister som en kostnad och till besvär. I Dalarna ser vi turisten som en tillgång och turism är en av våra viktigaste näringar för överlevnad.
Ni som är rädda för att det skall bli en amfiteater behöver nog inte bekymra er.
Mycket intressant! På sikt också bra för bygden, då intäkterna från tillresande genererar i både pengar till kommunala kassan och till arbetstillfällen. Upplevelseindustrin/turismen är och kommer att bli än mer viktig för vår kommun, när det gäller att få arbetstillfällen och en positiv inflyttningsstatistik. Idag kan man inte längre sätta tilltro till traditionell industri, då den är global och kan flyttas från land till land, vilket vi dagligen kan läsa om, i form av tillverkningsindustrier som flyttar utomlands. Kinnekulle med dess turistvärden kommer däremot alltid att finnas kvar, likaså arbetstillfällena, så länge det är intressant att komma hit för besökarna. Därför bör man absolut ska se över förutsättningarna för en amfiteater, vilket skulle stärka Kinnekulles attraktionskraft och fortsatt locka besökare till våra trakter.
Hur många av förespråkarna till byggandet av amfiteatern är åretruntboende på Kinnekulle? Vi som bor utefter vägarna till ”turistmålen” lider redan i dag tillräckligt av horderna av nyfikna turister.
Är exploatering och ökad turism alltid av godo? Var går gränsen? Kinnekulles natur är känslig och ditresta nöjer sig tyvärr inte alltid med att titta på allt det vackra, utan vill ha det med sig hem också. Stora bestånd med gullvivor ock backsippor har hamnat i bilars bagageluckor, stora blomsterfång har plockats. Arn-vågen ökar belastningen på naturen tillräckligt och jag tycker att vi skall skynda långsamt med fortsatt utbyggning av turismen på Kinnekulle. Låt oss avvakta med amfiteatern.
En kulturåtgärd i Götene med omnejd som bör backas upp. Vi kan se positiva tecken i de områden som satsat på kultur. Kinnekulle är värt att ses och vistas i. Att många andra människor ska få natur och kulturupplevelser är väl ganska självklart. Kommunerna och dess invånare som satsar på kultur är vinnare både på kort och lång sikt. Låt amfiteatern bli en spjutspets att utveckla kulturen än mer än vad som görs i vår kommun.
Klart vi skall ha en amfiteater, det kommer ju att medföra ett rejält uppsving för både Kinnekullebanan och traktens olika företagare. När Arn-febern svalnat så är en amfiteater något mer bestående som vi kommer att ha både glädje och nytta av under många år. En parallell kan dras med det nya konserthuset i Vara, när det väl kom på plats så ökar användandet hela tiden och både ortsbor och besökare dras dit till ett skiftande programutbud. En amfiteater kommer säkert att kunna användas till en rad olika evenemang så väl stora som små. Visst finns det frågor som måste lösas men finns bara viljan så är ingenting omöjligt.
|
|||||||||||||||
Phone: +46 (0)510 540 022, Fax: +46 (0)510 540 022, Mobile: +46 (0)70 208 43 52, Mail: red@hallekiskuriren.nu
|